Tôi thích tự coi mình là một nhà bảo tồn nhiệt tình. Ý tôi là, tôi cứ cảm thấy thất vọng và tuyệt vọng trước những tin tức như Hội chứng Mũi Trắng.
Tôi bắt đầu lo lắng rằng trước một “nền văn minh” toàn năng, động vật hoang dã không có cơ hội nào. Vì vậy, hy vọng ai đó sẽ chứng minh tôi sai, tôi đã bắt đầu hai bài đăng “Thay đổi quan điểm của tôi” trên Reddit (nằm ở ở đây và ở đây). Thật đáng buồn, một vài người ở đó thực sự đồng ý với sự lo lắng của tôi.
Một vài người ở đó cũng nhắm vào ý tưởng về sự quản lý môi trường của con người, nói rằng khái niệm này là sai lầm và mang tính vị nhân loại. Bình luận này là một ví dụ như vậy:
“Cuộc sống tìm ra một con đường.”
Miễn là một thiên thạch không xóa sổ trái đất, sự đa dạng sinh học sẽ ổn thôi, cho một khoảng thời gian. Sự bức xạ thích nghi có nghĩa là có thể có những hốc chưa được lấp đầy tạm thời, nhưng chúng chắc chắn sẽ được lấp đầy. Động vật được du nhập thay thế động vật bản địa, bùng nổ về số lượng dân số, sau đó, khi các đột biến hoặc hành vi mới có được chỗ đứng, sự phân loài xảy ra và các hốc trở nên được chiếm lại. Đó là một lượng thử và sai điên rồ, nhưng ý tưởng chung là nó sẽ luôn xảy ra.
Lượng carbon dioxide tăng lên sẽ giúp một số loài động vật và cây cối phát triển mạnh, nhưng có thể giết chết những loài khác. Chúng ta không thể tránh khỏi sự tiến hóa. Gấu trúc có thể chết theo cách mà rất nhiều loài động vật có vú lớn khác trước chúng đã chết, nhưng chúng sẽ được thay thế và sự đa dạng sinh học sẽ trở lại bình thường.
Chúng TA LÀ những vị thần theo nghĩa chúng ta kiểm soát những gì chúng ta có thể làm – điều mà không loài động vật nào khác có thể làm được. Điều trẻ con, hoặc có lẽ chỉ là điều ngu ngốc là chúng ta tin rằng trái đất nên như nhau mãi mãi. Chúng ta xem sự tuyệt chủng là điều tồi tệ, mặc dù chúng ta sẽ không ở đây nếu không có nó. Chúng ta mong muốn trở thành những người quản lý sự đa dạng sinh học, nhưng điều chúng ta thực sự muốn là duy trì danh sách các loài hiện tại.
Tôi có thể hiểu những lời chỉ trích về chủ nghĩa vị nhân loại, nhưng tôi cứ nghĩ rằng thực tế là chúng ta nhận ra những gì chúng ta đang làm nên được tính đến điều gì đó. Ý tôi là, nếu điều gì đó xảy ra với tất cả những con dơi đó do hội chứng mũi trắng, thì đó sẽ là lý do để cảm thấy tội lỗi, phải không?
Tôi biết điều này nghe có vẻ ngạo mạn như thế nào, nhưng khả năng nhìn thấy rất nhiều và làm được rất nhiều của chúng ta là điều mà không loài nào khác từng làm được. Trong số các loài khác, loài người với tư cách là một loài sẽ là một vị thần, với quyền lực to lớn đối với sự sống và cái chết của các loài khác (TvTropes có một trang được đánh dấu “Humans Are Cthulhu” vì một lý do). Và thế mà chúng ta cư xử như những đứa trẻ hư hỏng. Tôi đang nói rằng nếu chúng ta phải là những vị thần, thì chúng ta có thể ít nhất là những vị thần tử tế không?
Quan điểm này có ngạo mạn như nó có vẻ không? Chúng ta có nghĩa vụ phải ngăn chặn các loài như hổ, gấu trúc và dơi khỏi bị tuyệt chủng không? “Nền văn minh” có phải là tự nhiên không, hay nó biến chúng ta thành những vị thần? Đây là tất cả những câu hỏi đang xoay vần trong đầu tôi vào lúc này và nó đang khiến tôi phát điên.
Cuối cùng, dù là thần hay không, tôi chắc chắn sẽ cảm thấy hoàn toàn tồi tệ nếu bờ biển phía đông nước Mỹ mất tất cả dơi do hội chứng mũi trắng. Đó có phải là cảm giác đúng đắn để có không?
