Lại nữa rồi, mình không muốn tranh luận đâu, chỉ muốn được giải đáp thắc mắc thôi (lần trước mình đăng bài ở đây vui lắm).
Mình xem một video về tiến hoá, lâu lắm rồi, hình như là một giáo sư nào đó giảng bài, và mình chỉ nhớ có một điều duy nhất trong video đó. Nhưng đó là một quan sát hay ho đến nỗi mình nhớ mãi đến tận bây giờ.
Ông ấy nói rằng TẤT CẢ các động vật có xương sống đều có cùng cấu trúc xương ở cánh tay. Ông ấy chỉ lên trên, “một xương”, chỉ xuống cẳng tay “hai xương”, và cuối cùng là bàn tay, “rất nhiều xương nhỏ”. Cá, chim, động vật trên cạn, điều đó đúng với tất cả chúng.
Và đó là một quan sát rất tinh tế đến nỗi mình hay kể cho mọi người nghe. Một xương, hai xương, nhiều xương nhỏ.
Tuy nhiên, gần đây mình bắt đầu tìm hiểu về bộ xương của một số động vật có vú trên cạn (ngựa, lừa, v.v.) và ít nhất thì mô tả đó bắt đầu không còn đúng nữa.
Vậy chuyện gì đang xảy ra vậy?
-
Mình đơn giản là nhớ nhầm điều gì đó từ lâu rồi, và mình đã hiểu sai trọng tâm của bài nói? (thật không may điều này có vẻ là khả năng cao nhất)
-
Hay là có điều gì khác đang diễn ra và có lý do nào đó khiến cho “một xương, hai xương, nhiều xương nhỏ” không áp dụng được cho những động vật có vú này và các động vật có vú khác?
Mình biết điều này hơi kỳ cục, mình đang nhờ các bạn bênh vực lời dạy của một người mà mình thậm chí còn không nhớ tên, nhưng…mình không biết, mình chỉ thấy thất vọng thôi. Đó là một lời giải thích rất hay đến nỗi mình cảm thấy mất mát một cách kỳ lạ khi nó không còn đúng nữa (và mình có thể đã làm nhiều người hiểu sai trong suốt những năm qua).
Ai có ý kiến gì không?
