Bài đăng trước của tôi về vấn đề này gây ra nhiều hiểu lầm, nên tôi cần viết lại.
Trong lịch sử, tất cả các nước cộng sản đều được đặc trưng bởi chế độ độc tài, nghĩa là không có hoặc rất ít quy trình dân chủ đáng kể về cách một quốc gia được điều hành/quản lý.
Mọi người nói với tôi rằng chủ nghĩa cộng sản là một hệ tư tưởng kinh tế và do đó nó có thể kết hợp với dân chủ, một hệ tư tưởng chính trị. Nhưng câu trả lời này hoàn toàn mơ hồ và không giải thích tại sao tất cả các nước cộng sản đều là chế độ chuyên quyền.
Ví dụ, có thể chủ nghĩa cộng sản vốn đã độc tài hoặc không dân chủ. Đến mức không thể kết hợp dân chủ với nó. Một trường hợp như vậy sẽ là, nếu tất cả các đảng có những quan điểm đối lập về cách điều hành nền kinh tế đến mức không thể thỏa hiệp, để mọi người đều nhận ra rằng đó là tình huống kẻ thắng làm vua, thì cách duy nhất để hoàn thành bất cứ điều gì là thông qua chinh phục và bạo lực, sau đó tất cả các đảng đều có động lực để loại bỏ tất cả các quan điểm đối lập. Trong một hệ thống như vậy, cách duy nhất để cai trị là đoàn kết hoặc loại bỏ tất cả các nhóm, phe phái khác và áp đặt một phe lên toàn bộ thí nghiệm cộng sản. Do đó, chủ nghĩa cộng sản không tương thích với dân chủ. Một ví dụ về điều này có thể là, vì những người cộng sản cố gắng lên kế hoạch cho nền kinh tế ở một quy mô lớn như vậy, nên không có đủ thông tin để đưa ra một trường hợp hợp lý cho bất kỳ quan điểm nào, tất cả chỉ là suy đoán, và do đó, mọi người chỉ đơn giản là chiến đấu để có được những gì họ muốn. Chắc chắn, bạn có thể hỏi, nếu tất cả chỉ là suy đoán, vậy tại sao các đảng lại quan tâm đến vậy? Có lẽ là vì sự kiêu ngạo..
Đó là lý do tại sao đối với tôi, câu hỏi không đơn giản là, hệ tư tưởng kinh tế khác biệt với chính trị, và do đó, luôn có thể có bất kỳ sự hoán vị nào.
